Таинственный многоликий эфир

В статье рассмотрена методология научного поиска, физические и метафизические свойства мирового эфира.
Дополнительные данные
56
Просмотров
Статьи > Наука
Дата публикации: 2013-06-30
Страниц: 12

«Великие истины слишком важны, чтобы быть новыми» Э. Моэм ТАИНСТВЕННЫЙ МНОГОЛИКИЙ ЭФИР Мишин А.М. (Международный клуб ученых, г. Санкт- Петербург) I. О методологии научного познания Господствующий облик естествознания, сформировавшийся в ХVIII-ХХ вв., столкнулся с неразрешимыми проблемами в наступившие новые времена. Информационный поток эзотерических знаний захлестнул планету, а особенно исстрадавшуюся Россию, внес смуту в ортодоксальные умы и загнал в идейные бастионы старорежимную научную элиту. Пришел конец примитивному материализму и творчеству по указке чиновников. Свободная бескорыстная мысль ученых новой волны обнажила глубокий кризис в официальных науках, и прежде всего в физике. Однако не следует думать, что на смену недалеким ученым пришли, наконец, выдающиеся таланты. Все мы участники сложнейшего творческого процесса, и законов диалектики никто не отменял. У классической физики слишком много реальных заслуг, поэтому наши предшественники должны быть в чем-то правы. Это они покорили атом, создали совершенный транспорт и компьютерный "рай", открыли генную инженерию и освоили космос. Позиции официальной науки очень сильны, и ведущие научные центры по-прежнему рецензируют на свой лад основной массив научной периодики. Они вправе спро- сить новое племя экзальтированных ученых: а где же ваши результаты? И положа руку на сердце, признаемся, что в эзотерическом буме много информационных шумов, экзотики, но внедренных в широкую практику фундаментальных открытий фактически нет (засекреченными данными автор не располагает). Что-то не получается инженерный вариант "вечного" двигателя, не обеспечивает детерминированной передачи нетрадиционных сигналов физический вакуум (эфир), а среди магов и чудотворцев слишком много шарлатанов. Что же хочет сказать автор этим, на первый взгляд, противоречивым вступлением? Прежде всего то, что современная метафизика и парапсихология, завоевав признания целой армии ученых, еще не прошли этапа становления в


канонах традиционной методологии естествознания, но уже показали примитивность и ограниченность официальной научной парадигмы, плодотворной только для прагматиков, а в действительности приведшей планету к экологической катастрофе. Сейчас доказано, например, что возможны более естественные холодные термоядерные процессы, в том числе в живых орга- низмах, что КПД технических устройств может быть больше единицы, и следовательно, существуют реальные пути получения экологически чистой энергии. При этом нарушается 3-й закон Ньютона и 2-ое начало термодинамики, т.е. ставятся под сомнение фундаментальные основы классической физики. Но еще важнее, - доказано существование огромного практически неизученного мира нетрадиционных, так называемых "аномальных" явлений, главного предмета оккультных наук. И все убедились, наконец, что древнейшие цивилизации располагали более полными принципиальными знаниями о Вселённой, чем наша современная наука, оснащенная самой совершенной экспериментальной техникой. Так устроен человеческий мир, и так было всегда, - новое знание приходит не со стороны, оно произрастает в недрах старого, отрицая ложное и отжившее. Сейчас важно понять, что полученные нашей цивилизацией научные результаты содержат в себе как истинные знания, так и ложные, т.е. большинство математизированных физических теорий полудостоверно. Непреходящую ценность в науке имеют только наблюдательные и экспериментальные факты. А ложную трактовку таким фактам обычно дают теоретики, пренебрегающие предупреждением Е.С. Вентцель: "Математические методы не полезны, а вредны до тех пор, пока явление не освоено на доматематическом, гуманитарном уровне". Удивительно, что эти слова принадлежат профессиональному математику. "Кто следующий принесет в физику великие созидательные идеи и построит новую фундаментальную теорию?" - спрашивал академик В.Л. Гинзбург. Можно с уверенностью ответить: только тот, кто, опираясь на ис- торический опыт естествознания, построит не предвзятую конструктивную методологию научного поиска. Сегодня уже ясно, что основу такой методологии составляют натурные наблюдения и специальные эксперименты, потому что новые знания о Природе можно получить только от самой Природы. И для объективного восприятия принципиально новых истин на первом этапе следует держаться подальше от математики, которая помимо изначальной

аксиоматической ограниченности многими научными коллективами используется в роли кастового барьера наподобие латыни в медицине. Вместе с тем перед каждым думающим человеком встает волнующий вопрос: как не располагая современным арсеналом научных методов и технических средств, ученые древнего Китая, Индии, Египта и других стран более 7 тысяч лет назад получили знания о Вселенной, опережающие по новизне и значимости современную официальную науку? Ответ на этот вопрос дает Е. П. Блаватская в фундаментальном труде "Тайная доктрина", где со всей очевидностью доказывает, что в доисторические времена люди обладали более широким спектром чувственного восприятия окружающего мира и что этот спектр сузился до пяти органов чувств после того, как человечество выбрало неверный путь техногенной цивилизации. Особые отношения с Природой сохранили лишенные "разума" представители животного мира, демонстрирующие способность прогнозировать изменение климата на годы вперед, а также раньше людей знать о приближении природных катастроф. Нетрудно заметить, что на этапе становления классической физики ученые в большей мере, чем сейчас, опирались на прямые наблюдения, использующие органы чувств. Это нашло отражение и в названии разделов физики: механика - осязание, зрение; термодинамика - осязание; оптика - зрение; акустика - слух. В химии использовались также обоняние и вкус. И только в XX в., безоглядно поверив в эвристические возможности математических методов и окончательно оторвавшись от реальной действительности, физики стали выдумывать бесплодные теории, которые оказались неспособными объяснить основополагающие природные процессы, хорошо известные древним ученым. Итак, основы естествознания нового тысячелетия будут создавать и уже создают физики-экспериментаторы с экстрасенсорными способностями, несмотря на сильнейшую компрометацию последних ортодоксами и шарлатанами от науки. Из наших соотечественников наиболее яркими реформаторами естествознания были и есть ученые, обладающие сверхчувственным восприятием: Д.И. Менделеев, К.Э. Циолковский, Н.А. Козырев, А.И. Вейник, В.С. Гребенников, Б.В. Болотов, А.Ф. Охатрин, Е.А. Акимов и многие другие, в том числе скрывающие неординарные способности от небезобидного сообщества заурядных коллег. Имеются сведения, что и великий Фарадей, кстати, не доверявший математике, визуально воспринимал магнитное поле.


Поколение естествоиспытателей новой формации необходимо готовить с гимназических лет, ориентируя их на экстрасенсорную оценку физических явлений, что равносильно чувственному восприятию макроскопического эфира. Только поколение ученых, освоивших новую методологию научного поиска, сможет выйти на следующий виток познания тайн Вселенной и вывести человечество из духовного и экологического тупика. II. Фундаментальные свойства эфира Во времена задолго до новой эры ни один философ или религиозный деятель не сомневались в существовании эфира, но название изначальной, единой для всех вещей материи в каждой научной школе было свое. Так, в древнеиндийском учении эфир имел название "акаша", в древнем Китае - "ци", в Японии - "ри". Все мировые религии (буддизм, христианство, конфуцианство, индуизм и др.) на ранней стадии существования в том или ином виде опирались на концепцию единого эфира. В более поздние времена идея эфира также привлекала внимание многих известных ученых. Но наиболее ярко сформулировал свою научную позицию Рене Декарт (1596-1650 гг.) гениально короткой фразой: "Во Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей". Человек, лишенный органов чувств, по-видимому, должен отрицать объективное существование материального мира, если такой человек вообще способен мыслить. Реальная действительность дана нам в ощущениях, поэтому естественно, что существование эфира как вселенской праматерии будут ставить под сомнение все, кто не способен воспринимать его чувственно. Как говорится, дальтонику невозможно объяснить, как выглядит зеленый цвет. Современный ученый с физическим складом ума, обладающий экстрасенсорными способностями, воспринимает природные явления во всем многообразии вещественных форм и законов их взаимодействия. Чем глубже такой исследователь погружается в этот топологически многомерный, чрезвычайно сложный мир, тем очевиднее для него справедливость истин, изложенных в окаменевших научных трактатах об эфире. Автор статьи, много лет изучавший эфир путем прямого чувственного контакта, а также в лабораторных физических опытах и установивший общие законы Вселенной, испытал настоящее потрясение, когда волею Судьбы в его руки попал текст "Тайны Гермеса". Написанное на изумрудной пластинке

послание было найдено воинами Александра Македонского в гробнице египетского жреца Гермеса, жившего более 5 тысяч лет назад. Вот эти удивительные слова: "Истинно, без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно: то, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И что находятся вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса, единой вещи. И подобно тому как все вещи произошли от Единого, через посредство Единого, так все вещи родились от этой сущности через приспособление. Солнце ее отец. Луна ее мать. Ветер носил ее в своем чреве. Земля ее кормилица. Вещь эта - отец всякого совершенства во Вселенной. Сила ее остается цельной, когда она, превращается в землю. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством. Эта вещь восходит от Земли к небу и снова нисходит на Землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира. Таким образом ты приобретаешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдет всякая темнота. Эта вещь есть сила всякой силы, ибо она. победит самую утонченную вещь и проникнет собой всякую твердую вещь. Так сотворен мир, отсюда возникнут удивительные приспособления, образ которых таков. Поэтому я назван Гермесом Трисмегистом (трижды величайшим), так как я обладаю познанием трех частей вселенской философии (материальной, умственной и божественной). Полно (завершено) то, что я сказал о действии Солнца". Такую тайну поведал потомкам трижды величайший Гермес, основатель древнеегипетской науки. По-видимому, для меня это уже не тайна, а волнующая весть от далекого Учителя с поддержкой выбранного направления в поисках истины. Для сравнения приведем наши независимые, полученные эмпирическим путем результаты, сформулированные в виде семи научных принципов и отражающие фундаментальные физические свойства эфира. Реальный эфир, первичная, самая тонкая суть которого остается тайной, оказался совершенно нестандартной сверхтекучей трехмерной материальной средой, одновременно пребывающей в твердой, жидкой и других фазах. Первая основная фаза эфира есть специфически твердое абсолютное пространство, или энергетическое "дно" Вселенной ("небесная твердь"). При этом под твердой фазой понимается жесткая жидкокристаллическая вихре-волновая структура (пространственная решетка из «глюонов»). Вихри жидкого (газообразного) эфира

по размерам перекрывают все мыслимые пространственные масштабы, обладают квазивещественными свойствами и образуют множество стереодинамических подпространств. Классическое вещество (проявленный мир) представляет собой особый пространственно-временной этаж мироздания. Первый ведущий принцип, которому эфир следует абсолютно, - это принцип наименьшего возмущения (наименьшего действия), следствием которого являются многие известные и неизвестные законы физики. В частности, любое движение в макроскопическом эфире происходит таким образом, чтобы взаимодействие с веществом нашего мира было минимальным, с нулевым моментом возмущенного количества движения. В классической физике этот принцип нашел отражение в виде принципа Ле-Шателье, вариационных принципов, начал термодинамики и т.д. Вторым является принцип фрактальности, который утверждает подобие форм и свойств квантовых вихревых структур эфира независимо от их пространственного масштаба и определяет Вселенную как стереодинамически многомерную синергетическую систему в виде иерархии вихре-волновых структур единого эфира (фрактальной "матрешки"). Изучая макроскопические объекты мироздания, можно делать выводы об устройстве микромира с учетом изменения частот и скоростей передачи действий. На третьем месте стоит принцип физической автономности, утверждающий, что всякая обособленная масса (например, планета) образует эфирную систему, к которой применим особый принцип относительности, отражающий одно из фрактальных свойств Вселенной. Подобная автономная масса уподобляется минивселенной со своими эфирными подпространствами, повторяющими основные фазы вселенского спектра в более узкой (зависит от величины массы) полосе пространственно-временных частот. Так, в местной системе планеты Земля твердый эфир воспроизводит структуру гравитационного поля с энергетическим "дном" в центре массы. В результате такое сферическое тело оказывается энергетическим стоком и нагревается изнутри. Четвертым является принцип взаимодействия между веществом и вихре- волновыми формами, не принадлежащими к спектральному участку микромира, т.е. квазивеществом. Это принцип нового взаимодействия в Природе (пятая физическая сила). Величина энергетического взаимодействия в каждом опыте убывает во времени по экспоненциальному закону, что объясняется формированием энергоинформационного, или адаптационного барьера,

разъединяющего параллельные миры и отражающего свойства вихревой вязкости эфира как сверхтекучей среды. При этом время взаимодействия пропорционально размеру вихрей квазивещества, а барьер для земных условий устанавливается на неопределенное время, допуская лишь трехкратное наблюдение сил (закон триады). По этому принципу эфиродинамические опыты в земной лаборатории не обладают классической воспроизводимостью, что, с одной стороны, служит основанием для сомнений в объективности и научности нетрадиционных экспериментов, а с другой, является самым надежным тестовым признаком макроскопических движений эфира. Особые отношения с этим принципом у биосистем. Пятый - это принцип многомерного автобаланса сил. Все вихревые и линейные движения макроэфира самоорганизуются так, что в полосе пространственно-временного спектра местной системы ( обычно с участием жидкого и газообразного эфира) оказываются самосбалансированными, т.е. имеют нулевой результирующий импульс и момент импульса за счет существования в том же объеме пространства соразмерных антивихрей и антипотоков другого спектрального состава. Самосбалансированные потоки и вихревые структуры оказываются практически закрытыми для внешнего наблюдения со стороны нашего вещественного мира, по крайней мере в отношении методов классической физики. Принцип автобаланса сил отражает свойства эфира как единой синергетической системы и имеет большое прикладное значение. Шестым назовем принцип жизнеспособности эфирных динамических систем (атомов, звезд, галактик, нашей Вселенной). Жизнеспособной может быть только стереодинамически многомерная система, имеющая возможность в течение определенного интервала времени, называемого жизненным циклом, реализовывать взаимосогласованные автоколебательные процессы вихре- волновой природы одновременно в различных фазовых состояниях (подпространствах, слоях) эфира. Важнейшими особенностями такой системы являются ее пространственно-временная квазивещественная (вихре-волновая) широкополосность и конечное время существования, определяемое условиями формирования энергоинформационного барьера. Автоколебательный режим требует наличия источника энергии, колебательного контура (маятника) любой

природы, усилительного процесса (отрицательной вязкости) и канала положительной обратной связи (негэнтропии). Любая материальная система жизнеспособна в указанном выше смысле и является большой системой в виде согласованного сообщества многомерных подсистем. В свою очередь каждая большая система на правах члена иерархии входит составной частью в еще большую систему, пока все не охватывается самой Большой Системой - Вселенной. Седьмой принцип всемирного энергообмена является физической реализацией закона единства и борьбы противоположностей и устанавливает самопроизвольное образование термодинамических и антигравитационных потенциалов. Любая локализованная масса вещества (тело), находящаяся в открытом пространстве, создает обменный процесс с окружающим объемом эфира так, что более тонкоструктурный жидкий эфир поглощается телом, а менее энергоемкий газообразный эфир излучается. Это важнейшая функция автоколебательного процесса. В результате тело как тепловая машина получает энергию за счет «охлаждения» внешних областей эфира. При этом между телами и областями эфира, имеющими различную «температуру», действуют силы антигравитации. Этот принцип, устанавливающий по сути существование антиподов второго начала термодинамики и всемирного тяготения, реализуется преимущественно в космических масштабах и объясняет, как создается энергия в недрах планет и звезд и почему Вселенная устойчива в гравитационном отношении. Наблюдаемое расширение Вселенной – это всего лишь одна из фаз автоколебательного процесса. Наиболее неожиданным для современной физики, по-видимому, является открытие нетрадиционных ядерных процессов, в которых условные реакции распада и синтеза идут с использованием квазивещества. Солнце получает энергию благодаря таким реакциям, поэтому поток нейтрино от звезды не совпадает с расчетами по классической теории. Более глубокое исследование новых экспериментальных результатов и сформулированных выше научных принципов позволит определить приоритетные стратегические направления в физике, полнее раскрыть законы механики и термодинамики многомерного эфира, включая теорию нетрадиционных волн и новых видов электромагнетизма (например, эксперименты Н. Теслы). При этом первостепенной задачей является изучение различий в законах эфиродинамики на поверхности Земли (в лаборатории) и в свободном космическом пространстве,

незнание которых обусловило логическую замкнутость, ложную самодостаточность классической физики, отказавшейся за "ненадобностью" от концепции эфира и фундаментальных законов Вселенной. III. Загадочный Разум эфира Когда я сравниваю "Тайну Гермеса" и свои выстраданные за 17 лет "Семь *) принципов" , то всегда испытываю необычные, мистические чувства и вспоминаю о связи времен. Иногда кажется, что величайший Гермес помогает мне в исследовательской работе, потому что однажды таинственные Высшие Силы воочию продемонстрировали важнейший "закон триады", - главную причину сомнений в достоверности проводимых опытов. Воспроизводимость последних не укладывалась в традиционные мерки и до открытия этого закона казалась непредсказуемой. В начале февраля 1990 г. я приехал в Минск на Всесоюзный научный семинар физиков-диссидентов. В один из вечеров с двумя представителями Киева посетил лабораторию академика А.И. Вейника, с которым был знаком заочно. Как только я назвал свое имя, Альберт Иозефович задал необычный вопрос: "А Вы нашли меры защиты?" "Какой защиты?" – недоуменно спросил я. Следующие слова известного академика удивили меня еще больше. "Вы занимаетесь делами, которые затрагивают интересы Космоса, - пояснил Альберт Иозефович. - Я могу назвать фамилии десятка ученых, которые проводили нетрадиционные исследования и все погибли в расцвете сил, потому что у них не было защиты". "А как же Вы сами?!" - наивно вырвалось у меня. "Я имею свой канал", - уклончиво ответил хозяин лаборатории и сразу перешел к демонстрации знаменитых опытов, показывая всем видом, что не намерен дальше развивать эту тему. После успешного участия в работе семинара и интересных знакомств я с новыми надеждами вернулся в Санкт-Петербург, а разговор с А.И. Вейником посчитал досадным недоразумением. Однако в первую же ночь проснулся от очень сильных упругих толчков в спину (спал на спине), так что тело отрывалось от матраца. Когда открыл глаза, толчки прекратились, но повернув голову *) Действительно, выстраданные, потому что каждый удачный эксперимент по преодолению энергетического барьера между подпространствами эфира сопровождается приступом специфической морской болезни.

направо, я увидел на фоне широкого окна, выходящего на лоджию, как из под кровати над полом быстро вырос темно-серый силуэт, похожий на взрослого человека со сглаженным контуром шеи и плеч, как будто на голову пришельца было наброшено полупрозрачное темное покрывало. В окружающем воздухе чувствовалась сильнейшая "электризация", от которой все волосы на моем теле встали торчком. Может показаться странным, но я оставался удивительно спокойным и с обычным научным интересом наблюдал за развитием феномена. Вот призрак стал медленно наклоняться к моему лицу, все ближе, ближе и еще ближе. В последний момент, избегая "соприкосновения", я инстинктивно отвернул голову и резко принял сидячую позу. Еще не глядя в сторону окна, почувствовал, что "электризация" мгновенно пропала, а вместе с ней и необычное чувство контакта с другим миром. Когда через какую-то секунду или две мой взгляд вернулся на место призрака, там уже ничего не было. До сих пор не пойму этого странного, гипнотического спокойствия, потому что я тут же откинулся на подушку и сразу заснул. Очень жалею, что не посмотрел на светящиеся часы, которые стояли рядом на тумбочке. Чтобы не беспокоить близких, на следующий день я лег спать в другой комнате на диване. Проснулся лежа на правом боку, от того, что на постели, касаясь моего живота, что-то шевелилось, барахталось и издавало громкие звуки, напоминающие квохтанье курицы. Было темно около стены, и я на ощупь прихлопнул "курицу" ладонью. Но рука опустилась на простыню, не почувствовав ничего, кроме воздуха. "Электризации" на этот раз не было. Снова непонятное спокойствие, и тут же заснул, не посмотрев на часы. На третью ночь проснулся на левом боку от оглушительного пистолетного выстрела в двух-трех сантиметрах над правым ухом. Повернулся на другой бок и заснул, забыв обо всем. Однако мой разум и чувства были безмятежны только ночью, а днем я недоумевал, размышлял, анализировал, вспоминал разговор с А.И. Вейником. Хотелось понять, что со мной происходит, что хотят от меня представители тонкого мира и что, наконец, я должен делать в сложившейся ситуации. Взвесив все, на всякий случай прекратил эксперименты и как бы затаился. Но шли дни, а чудес больше не было, и я вернулся к обычным, практически ежедневным исследованиям свойств мирового эфира. Через несколько месяцев удалось организовать эксперимент в биофизической лаборатории по воздействию

нетрадиционного излучения на эталонный процесс угасания фотолюминесценции в органическом растворе. Использовался японский прибор со встроенным компьютером, где пробирка с исследуемым раствором помещалась в светонепроницаемый заземленный контейнер из трехмиллиметрового дюраля. Обычно интенсивность фотолюминесценции падала по стабильной экспоненте с постоянной времени около одного часа. Договорились включать генератор нетрадиционного излучения, узконаправленного на контейнер с пробиркой, на 5 минут через каждые 10 минут после начала эталонного процесса. И вот, при первом включении скорость падения интенсивности фотолюминесценции уменьшилась в 15 раз (!), при втором - в 5 раз, а при третьем - менее раза, едва заметно. Последующие включения генератора не регистрировались ни в этот день, ни в последующие дни в течение месяца. И об эксперименте скоро забыли, отнеся результат к разряду случайных событий. Но я продолжал исследования в домашней лаборатории, и однажды вновь получил трехкратную регистрацию нетрадиционного процесса при совершенно других условиях. И тогда меня осенило! Я вспомнил свои приключения в течение трех ночей с продолжительностью "потустороннего" контакта 15 секунд ("пришелец"), 5 секунд ("курица") и одно мгновение ("выстрел"). Значит, это не случайность, а фундаментальный закон Природы, допускающий трехкратное энергетическое взаимодействие обычных вещественных тел с объектами (процессами), принадлежащими другим подпространствам эфира. Благодаря этому закону, аномальные явления наблюдаются редко и в народе называются чудом. Затянувшийся полтергейст или сеансы магии свидетельствуют о том, что человек способен управлять барьером, разделяющим параллельные миры. Наконец, я понял, что самым достоверным фактом, доказывающим существование параллельного мира, являются вездесущие фликкер-шумы. Спасибо Высшим Силам за подсказку! Только остается загадкой истинный смысл участия в этой истории академика А.И. Вейника. Как известно, Альберт Иозефович неожиданно для всех трагически погиб в 1996 г. Царство ему небесное! Более подробно с описанием схем экспериментов исследования эфира описаны в моей книге «Начала высшей физики».

ТАИНСТВЕННЫЙ МНОГОЛИКИЙ ЭФИР

Chkmark
Всё

понравилось?
Поделиться с друзьями

Отзывы